離婚の悩み > 過去の書き込み

トップへ戻る

彼からメールがきて、ドキドキして眠れません。私の弁護士は話が通じないから話したくないので、代理人を立てるそうです。話がつかなきゃ裁判だ、と脅されました。しかし彼んちで経営してる会社に顧問弁護士がいるのに、なんで代理人は知人の医者なんだろう。そしてなぜことあるごとに裁判だと脅すのだろう。自信たっぷりで、怖いです・・。私たちは入籍前に破綻したので婚約解消ということになります。もし調停になれば、おそらく彼は私が壊した食器やバック、悪態メールを証拠として、私が手のつけられないヒステリーだと主張するでしょう。殴ったのは暴れる私を押さえるため（皿を１枚床に叩き付けて割っただけ）車を故意にぶつけようとして危険だったため（泣きながらの運転で、彼がハンドルを助手席から無理にとり車を寄せさせようとしたため運転を誤った）殴ってとめようとした、と。無抵抗の女性を空手有段者が１０発以上殴っても、仕方なかったってことになるんでしょうか。私が提出できる証拠があるとすれば、腫れ上がりアザのできた顔を見た人の証言、「殴ったの悪いかもしれないが、殴られたほうも悪い」という内容の彼からのメール、彼に蹴られてかなり凹んだ車（さすが黒帯）くらいでしょうか。誰がみたって彼が不利だって思うのは、私の勘違いなのでしょうか。私が家を飛び出してきたのが不利なのかしら。出てけって言われて出てきたんだけど。なんで彼はあんなに自信満々なの？慰謝料も請求しないで円満に・・と思ってたけど、きっと彼は式の費用やらを請求してくるだろう・・。そうしたら私も請求して闘うしかないのでしょうか。最初から甘い顔なんてしないほうが良かったのでしょうか。どうせ伝わらないのだったら。いよいよ動き出すのかと思うととっても怖いです。

こんにちは。

＞私の弁護士は話が通じないから話したくないので、代理人を立てるそうです。話がつかなきゃ裁判だ、と脅されました。しかし彼んちで経営してる会社に顧問弁護士がいるのに、なんで代理人は知人の医者なんだろう。そしてなぜことあるごとに裁判だと脅すのだろう。

負けると判断したんじゃないですか？

＞無抵抗の女性を空手有段者が１０発以上殴っても、仕方なかったってことになるんでしょうか。

いえ全然。有段者の場合は、武器になりますので。これだけで見ると、かなり旦那は不利ですよ。

＞私が提出できる証拠があるとすれば、腫れ上がりアザのできた顔を見た人の証言、「殴ったの悪いかもしれないが、殴られたほうも悪い」という内容の彼からのメール、彼に蹴られてかなり凹んだ車（さすが黒帯）くらいでしょうか。

殴る方が悪い！
しかし、私も空手やってましたけど、周りに女性に対し暴力振るう奴はいなかったなぁ。

＞私が家を飛び出してきたのが不利なのかしら。出てけって言われて出てきたんだけど。

そりゃ暴力振るわれたら逃げるでしょうに。当然ですよ。

＞なんで彼はあんなに自信満々なの？慰謝料も請求しないで円満に・・と思ってたけど、きっと彼は式の費用やらを請求してくるだろう・・。

単なるはったりでしょ。
ところで、弁護士さんは何て言っているんですか？

ＵＳＢさん、書き込みありがとうございます。

弁護士さんは、彼に連絡がとれたら「なぜ早く話し合いに応じないのか」と厳しく追及すると言ってましたが、裁判になったら・・などは特に話してません。というのも、私は調停・裁判は極力避けたかったのであえて聞きませんでした。でもゆうべのメールを読んで、ここまで気持ちが通じないのなら家裁ではっきりさせたほうがいいのかもと思い始めました。むこうの代理人が金銭の要求をしてきたら、そのへん弁護士さんとよく話してみます。要求がなければ私も慰謝料請求はしません。

結局彼やその親は、暴力＝悪　という考えを持たないからあんなに強気なんでしょうね。暴力より私の暴言のほいが悪だと。彼は「さんざんガキ呼ばわりして馬鹿にされた」と言ってましたが、確かケンカのとき「ガキ」って言ったのは１度だけ・・。それが彼には「さんざん言われた」になってるんですよ。人間ってこんなものかもしれませんね。そして「軽く殴った」という誤った認識を持ってるんでしょうね。空手をやってるから、手加減してるつもりでも実際はそうでもないってことなんでしょうかね。

なんだかまとまらなくてごめんなさい。とにかく彼側は逆ギレ状態なので、私はそのペースに巻き込まれないように注意しなくちゃいけないですね。冷静に毅然としていなくちゃ。