トップページ−離婚を10倍有利にする情報サイト/離婚相談の掲示板あり−無料
調停について
(10)
投稿者 はるこ さん | 2003年06月17日(火) 23時12分 |
先日調停が不調に終わりました。 次の段階に進みますと言われましたが、2週間をすぎても何の音沙汰もありません。 次の段階って裁判のことじゃないの?って思うのですが。 調停が不調になってからどのくらいの期間で裁判の通知がくるのでしょうか? 不調になってから時効になる期間ってありますか?
▼ 投稿者 なまけもの さん [ 関東 ] | 2003年06月22日(日) 20時34分 |
なまけものと申します。
>調停が不調になってからどのくらいの期間で裁判の通知がくるのでしょうか?
不調になったからといって自動的に裁判になるわけではありません。 どちらかが提訴する必要があります。
▼ 投稿者 はるこ さん | 2003年06月22日(日) 21時21分 |
レスありがとうございます。
調停員の方には、相手は次の段階に進みたいと言っていますと言われました。 ですので裁判と言うことだと思います。 私も早急に弁護士をつけるべきなのでしょうか?
どちらかが提訴というのは、調停を起こされた方から(私から)裁判を起こす事も可能なのでしょうか?
どうしていいか分からず、ただ時間がすぎていくのをじっと待っているのも気が気じゃありません…。
▼ 投稿者 なまけもの さん [ 関東 ] | 2003年06月24日(火) 06時20分 |
>私も早急に弁護士をつけるべきなのでしょうか?
それは内容にもよります。どのような件での調停なのでしょうか?
▼ 投稿者 はるこ さん | 2003年06月25日(水) 00時14分 |
相手も私もお互いに慰謝料を求め、子供の親権も欲しがっています。 双方で意見が真っ向から食い違い、話し合いの余地はありませんでした。 別居して子供は現在私が養育しています。 現実的に、私も定職を持っていますし、子供の年齢(4歳)からしても相手が親権を取るのは難しいと考えますが、私から慰謝料を取ることで財産を抜き取り、子供を養育できない環境にしようと考えての行動だと思います。 私のほうが慰謝料を請求したいくらいなのに、これから子供との生活をしていかなければいけない中で、相手が求める要求はまかり通るものなのでしょうか? 別居の理由は、相手の借金による愛情喪失です。 相手は私が悪意の放棄だと訴えているようです。はっきり申し上げても、慰謝料を支払わなければいけないくらいの非が私には思い当たりません。
▼ 投稿者 なまけもの さん [ 関東 ] | 2003年06月25日(水) 06時26分 |
>相手も私もお互いに慰謝料を求め、子供の親権も欲しがっています。
離婚ですか。
>相手が求める要求はまかり通るものなのでしょうか? >別居の理由は、相手の借金による愛情喪失です。
借金の証拠はお持ちでしょうか?
▼ 投稿者 はるこ さん | 2003年06月26日(木) 22時46分 |
>離婚ですか。
はい。離婚することだけは同意出来ていますが…。
>借金の証拠はお持ちでしょうか?
証拠というのはどういうものかわかりませんが、以前同居していたときに納得が行かない借金の返済をしていたので思い切って通帳を取り上げたことがありました。 理由や、総額もはっきりわからないままですが、その金額はとても大きいと感じました。相手両親にも相談に行きましたが、取り合ってはもらえず、その後も理由を言わないまま返済を続けていました。 生活に響くほどの返済額であったので、当然私の稼ぎは全て生活費にまわっていました。
もし相手が結婚してから生活費のための借金だと主張した場合不利になるのでしょうか?決して贅沢をしてきたつもりはありません。借金しなければいけないほどの高額な買い物もしてませんし…。 相手が何を考えているのかさっぱりわからず気が重いです。
どうしても慰謝料を取って自分の借金返済に充てたいと考えているような気がしてなりません。
離婚すると言うことで、すでにお互いの愛情が冷め切っていますので、とにかく困らせようとしているように思えてなりません。 請求できそうな金額、親権など常識的な範囲を超えていて強気でいる態度がなんとも言いようがありません。
▼ 投稿者 なまけもの さん [ 関東 ] | 2003年06月29日(日) 22時27分 |
返信が遅くなってしまいました。
>その後も理由を言わないまま返済を続けていました。
返済の明細などはお持ちですか?
>慰謝料を取って自分の借金返済に充てたいと考えているような気がしてなりません
借金をするような人間ならその位のことはするでしょうね。
▼ 投稿者 はるこ さん | 2003年07月02日(水) 00時30分 |
>返済の明細などはお持ちですか?
明細は持っていませんが、給料からの天引きや自動引落しになっていた分とかは把握しています。それだけでは知らないといわれればそれまででしょうか?
>借金をするような人間ならその位のことはするでしょうね。
どう考えても相手が言ってきている事が無理難題に思えるんですよね。 弁護士というのは依頼した人が言うとおりに動くものなんでしょうか? これはムリだとか、そういうようなアドバイスはしないのでしょうか? 以前聞いたことがありますが、弁護士は勝っても負けても費用がかかるので、ムリでも引き受けるだけ引き受けて費用だけ取っていくような、言い方悪いですが悪徳弁護士みたいな人もいると聞きましたが…どうなんでしょう? 普通ですと常識的なアドバイスをしてくださるようなきもしますが…。 相手に弁護士に払えるような費用があったとは思えませが、私はマイナスの残高に騙されていたのでしょうか? 働けど働けど借金の返済の為に生活費に使われて、なんとも言いようがありません。
▼ 投稿者 なまけもの さん [ 関東 ] | 2003年07月02日(水) 08時05分 |
>弁護士というのは依頼した人が言うとおりに動くものなんでしょうか?
基本的にはその通りです。そうでないと商売になりませんから。
>言い方悪いですが悪徳弁護士みたいな人もいると聞きましたが…どうなんでしょう?
どんな分野、商売でも悪徳と呼ばれる者は存在します。
ともかくも、はるこさん自身も一度弁護士に相談されてはいかがでしょうか。 大切なのは相手の出方を探ることよりも御自分が一歩先に進むことでしょうから。
|