離婚 > 過去の書き込み

離婚相談掲示板トップへ戻る

別居中です。義母の嫌がらせで義母を本人訴訟で慰謝料を求めて提訴します。
訴状を作成　提出するだけですが、その後答弁書で事実を否定してくると思います。
録音テープがありますがその証拠は答弁書を見て準備書面？で提出するものですか？
それとも第一回口頭弁論を終えてから証拠を提出したほうがいいですか？
録音テープ（ＳＤ）をＣＤに落としてだいたいの内容を紙に文字にして提出すればいいですか？

少額訴訟では無いですよね？

駆け引きとかも有るでしょうから、最初は書面にしたものでも良いと思いますよ。
必要とあらば裁判所が提出を求めます。

裁判のアドバイスはもっと詳しく内容や状況を把握しないと中々出来る物では有りません。

要は、中立で白紙のスタンスでくる判事が、どちらの言い分に信憑性が有ると感じるか？
精神的苦痛を認めるか？ですから、それを踏まえて争えば良いと思います。

ロゼッターさん回答ありがとうございます。通常訴訟です。相手方答弁書で否定してくると思います。その後第一回口頭弁論で相手方の言い分を聞いて、第2回口頭弁論までに証拠を提出する方針を考えていますがそれでいいでしょうか？

別に問題は無いと思います。

前記に申した様に、争う内容等具体的な詳細が分からないので、それが得策かどうなは分かりません。

それ以前に慰謝料そのものが認められるかどうかの問題も有ります。

この掲示板は勿論、直接メールを下さって構いません。
もう少し詳しくお聞かせ下されば、より具体的なアドバイスが出来るかもしれません。

ロゼッターさんありがとうございます。
請求の原因は義母の暴言です。別居中の嫁は面会交流の調停でも義母立会でないと面会は認めないと言い張っています。さんざん人格を否定されるようなことを言われました。（録音してあります。）
慰謝料と父子の関係に直接関与するなと原因の趣旨に書いています。
証拠の提出は答弁書を待ちたいのですが、録音は文字起こしが必要ですよね？自分で文字起こしをしても証拠になるのでしょうか？

最初はそれで良いと思えます。

ロゼッターさんありがとうございます。最初は自分で文字を起こして、証拠の信憑性を疑われたり、一審敗訴→控訴の時に速記業者に頼もうと思います。
今日訴状を裁判所でチャックしてもらい合格でした。反訳ができ次第提訴しようと思います。
反訳についてアドバイスをもう一度お願いします。
訴状の請求原因を1〜５に分けて書いています。１〜３は直接暴言を録音しているのでそれを自分で反訳しています。
問題は４と５です。４と５にあげる暴言について２週間後ぐらいに義母と話をした時に、ついでに説明を求めて言い訳を聞いているところを録音しているのが証拠です。
あれはそういう意味で言ったという感じです。（もちろん４と５については絶対認めないと思います。）
その録音は３時間くらいあり暴言の言い訳は５分程度です。裁判所に提出する音声はその５分を提出すればいいのでしょうか？反訳もその５分だけでいいのでしょうか？それとも３時間すべてを提出 反訳しないといけないのでしょうか？

まずは要点だけ書面にて提出し、後は相手の出方や判事の必要に応じて出せば良いと思います。