離婚 > 過去の書き込み

離婚相談掲示板トップへ戻る

皆様初めまして。わたしの親友のことなんですが
相談に乗っていただけますでしょうか？

わたしの親友が離婚することになりましたが、とっても前途多難です。
彼女を仮にＭさんとします。Ｍさんは去年11月頃妊娠が発覚し、
今年6月に婚姻届を提出しました。子供が生まれる約10日ほど前です。
結婚までに何ヶ月もかかっていますがそれまでにも色々と困難があったようです。
結婚後のことが問題になるんでしょうから、結婚後におきたことで
聞いたことをまとめてみます。

・結婚の条件が就職だったのに(妊娠発覚時彼は無職)実は無職というのを
隠し、就職したと彼の家族ぐるみで偽っていた。
・結婚前に彼に1200万円の借金があったこと(彼の母が肩代わり)を隠していた。
・住所を新居に移してこない。
・結婚前も出会い系で浮気をしたが今も女の影があるかもしれない。
・彼はもう開き直り、職を偽ったことなどが離婚の原因と考えていない。
彼女も職場復帰して大変なのに家事を手抜きしたことが原因だと思っている
ようです。
・弁護士に相談した、などといってるが職を偽ったことは何も問われない、
　養育費も子供がまだ赤ちゃんだからミルク代やおむつ代位でよいと言われた、
　と言っている。
・職がないことがばれたのを母親とお前のせいだ！いや違う！と
そんなことで喧嘩している。
・同居期間は1ヶ月なかったんではないでしょうか？子供はまだ2ヶ月です。

直接には関係のないことも書いたとは思います。彼女らの背景は
本当に信じられないエピソードだらけです。彼の家族の考えてることが
わたしたちには理解できません。
Ｍさんは法務局で調停離婚を勧められたそうです。手続きなども
聞いてきたそうです。Ｍさんが落ち込む様子などなく前向きなのが幸いです。

彼の言う、職を偽ることは何にも問われないというのは本当でしょうか？
家事の手抜き(正確には食事を彼が作ったりしたこと)は離婚原因になりますか？
養育費や慰謝料はミルク代やおむつ代なんでしょうか？収入に照らし合わされる
のでは？
「結納金」としていくらか頂いてるそうですが、そこから数ヶ月では法律に
引っかかるから返さなきゃないと彼が言ってるそうです。本当ですか？

どう考えても彼に非があるようにしか思えません。わたしも疑問だらけです。
Ｍさんに有利にすすめたいので、どなたかお知恵をください！！

こんにちは

＞Ｍさんは法務局で調停離婚を勧められたそうです。手続きなども
＞聞いてきたそうです。Ｍさんが落ち込む様子などなく前向きなのが幸いです。

法務局ですか？
家庭裁判所の家事相談、または弁護士相談ではなくて？

＞彼の言う、職を偽ることは何にも問われないというのは本当でしょうか？

刑法上の罪にはならないと思いますが、離婚理由にはなるのではないかと思いますが。
夫婦としての信頼関係の根幹を揺るがすものですから。

＞家事の手抜き(正確には食事を彼が作ったりしたこと)は離婚原因になりますか？

なりません。
家事は、妻がすべてするものではありません。
仕事を女性がして、無職の夫が家事をしてもいいわけですから。

＞養育費や慰謝料はミルク代やおむつ代なんでしょうか？収入に照らし合わされる
のでは？

養育費は、お子さんの権利です。
無職の男性がこれからも支払い続けるとは思いませんが、平均的なところでは
お子さん一人につき２〜３万円、進学時などにまた別途支払うことが多いようです。

慰謝料は、養育費とは関係がありません。
離婚に到る原因を作った方が、もう一方の請求があれば支払うものです。

＞「結納金」としていくらか頂いてるそうですが、そこから数ヶ月では法律に
引っかかるから返さなきゃないと彼が言ってるそうです。本当ですか？

結婚準備金ですよね？
婚約破棄とかならともかく、既に結婚もしてお子さんも産まれた訳ですから
返す必要はないと思いますが。何の法律に引っ掛かると言うのでしょうか？

不安なようでしたら、弁護士相談を受けられるのも良いと思いますが
これまでの事をきちんとまとめて、冒頭に書かれているように
離婚調停を申し立てる方が良いのではないかと思います。

早速のお返事ありがとうございます。
すぐにお礼が言えませんで失礼しました。

市の法律相談に行ってみようかということで市に問い合わせ
したところ、裁判所、法務局をすすめられたそうです。

彼のほうは幼稚というか、責任感が欠如してるというか・・・
そんなことをここで言っても仕方のないことなのですが、
埒が明かないといった感じのようです。
それに彼女も有職者ですから時間もとれず、
さらに向こうの親も何も言ってこないとかで
なかなか前に進まないそうです。
何とか彼女とお子さんが幸せになってくれたらと思います。

なな。さんのアドバイスを今日伝えてみます。それからまたここに来ます。

また来ました。Ｍさんにお答えを伝えました。

また疑問なんですが、Ｍさんのお母さんのお知り合いの方で
法律に詳しい方がいらっしゃるそうです。
その方にいわせれば職を偽って結婚したことは詐欺罪に問われるのでは？
とのことでした。なな。さんは法に触れないとおっしゃっていましたが
どうなんでしょうか？
それと、彼が相談したという弁護士は養育費は、離婚の原因となったほうが
支払い(彼は自分が悪いと思っていない)、子供もまだ赤ちゃんだから２〜３年でよいと言ったそうです。
ちなみにＭさんは法務局(やはり法務局で聞いたそうです)で18歳とか二十歳迄、
と聞いてきたと言っていました。子供の権利なのだからそういう年齢までですよね？
彼も本当に弁護士さんに相談したのかわからないのですが…名刺は持っていたそうです。もっとわからないのが「自分で六法全書買って読んだんだ」とも言ってたそうです。買って読むくらいなら誰でもできるぞっと言ってやりたかったですよ…
もっとも、彼らの婚姻届の証人として署名したから文句の一つも二つも言ってやりたい気分です！

こんにちは

＞その方にいわせれば職を偽って結婚したことは詐欺罪に問われるのでは？

言った、言わないになりませんか？
詐欺とは言っても、結婚詐欺ではないのですよね？
具体的にどのような被害を受けたのか。実際に金銭的な被害を受けていなければ、
詐欺罪として罪に問うのは難しいのではないかと思ったのですが。

＞それと、彼が相談したという弁護士は養育費は、離婚の原因となったほうが
支払い(彼は自分が悪いと思っていない)、子供もまだ赤ちゃんだから２〜３年でよいと言ったそうです。

養育費はお子さんの権利です。離れて暮らす親が支払う義務があります。
離婚の原因となった方が支払うのは、慰謝料です。

＞ちなみにＭさんは法務局(やはり法務局で聞いたそうです)で18歳とか二十歳迄、
と聞いてきたと言っていました。子供の権利なのだからそういう年齢までですよね？

はい。
親の職業や最終学歴にもよるようですから、大学あるいは大学院を卒業するまで
支払う親もいるようです。

＞彼も本当に弁護士さんに相談したのかわからないのですが…名刺は持っていたそうです。

相手の行動に振り回されずに、ちゃんと自分で納得の行くまで弁護士に相談した方が
これからの為にもずっと良いと、ご友人にはお伝えください。

なな。さん、いつもお返事ありがとうございます。いつも遅れてすみません。

昨日Ｍさんに会ってきました。まだ全然進んでないといったようでしたが、

＞相手の行動に振り回されずに、ちゃんと自分で納得の行くまで弁護士に相談した方が
これからの為にもずっと良いと、ご友人にはお伝えください。

そうですよね。ありがとうございます。有職者なので忙しいとは思いますが、
いい弁護士さんを見つけて頑張ってほしいと思います。

またこちらに来ることがあればよろしくお願いします。ありがとうございました。