離婚 > 過去の書き込み

離婚相談掲示板トップへ戻る

セブンさん先月相談をさせて頂いたバリオスです、少し時間が経ちましたが、また相談させて下さい。
経過報告ですが、昨日（５月１３日）に間接強制後２回目の面接交流が行われました。
そして本日、裁判所に面接交流の結果報告に行って来ました。
その際に裁判官への手紙を書いて渡してきました、内容は２１年に行った夫婦関係調整調停は同居すると言う内容にもかかわらず、履行されていないと言う事、そして子供がお父さん、お母さんといつしょに暮らしたいと言っているという内容です。
この後、裁判所から呼び出しがない限り、審判が下され書面で送られて来るそうです。
審判で調停結果が無効などと言う結果の場合は、即刻不服申し立てをします。
他に、相手をたたきのめす事が出来るアドバイスを是非よろしくお願いします。

まぁ、嫌がらせ程度にしかならんが、同居するって債務だっけ。だったら履行勧告だすか、従わなければ裁判か。一方、メンコウの調停やったっけ？それも取るしかない。これは行けるだろ？
ついでに無責任な母親だって騒いで、監護者変更やるか？引き渡し命令処分と保全処分も同時にイケ。

相手は相当なプレッシャーになるはず。

セブンさん回答ありがとうございます。
同居については。調停で成立していますので債務です。
しかし、同居しなかったので履行勧告もしましたが、強制できないと言われました。
平成２１年に子供の監護者の指定申立てを行いましたが、私が一人暮らしであると言う事で、監護体制が万全ではないとして状況を変更するのを相当とする理由があるとは認められない、と言う審判内容です。
メンコウの調停とは、面接交流でしょうか、これは行いました。
いろいろ頑張ってはいますが、上手くいっていません、セブンさんの言うとおり相手にとんでもないプレッシャーをあたえてやりたいです。

過去の俺のスレ見て考えてみ。

夫婦同居の審判は取り下げたほうがいい。

子犬さんはじめましてバリオスです。
夫婦同居の審判ですが、裁判所の同居しなさいと言う審判がたとえ下っても、家にはまず帰ってこないと思います、債務を負わせるのが一番の目的です。
子犬さんの取り下げたほうがいいと言うアドバイスの意味を教えてください、何か後で不利な状況になることがあるのでしょうか。
よろしくお願いします。

夫婦同居審判は却下される。

理由は家裁の家事審判官はフェミだから。

女のいいなり。

債務を負わせるって意気込んでるが、夫婦同居義務がなんで債務なんだ？

債務名義は強制執行ができるもの。

夫婦同居審判で負けると、それを離婚裁判で証拠に出されて離婚判決が出る。

債務を追わせるのが目的とするならば、今ある調停調書を来るべき離婚裁判（反訴）の証拠にして相手に慰謝料として債務を追わせるのが筋。

仮に夫婦同居審判で負けると、離婚判決は確実。だから、リスクは追わないほうがいい。

追記

＞メンコウの調停とは、面接交流でしょうか、これは行いました。
いろいろ頑張ってはいますが、上手くいっていません

こんなの敵を徹底的に潰すネタにできるだろ。相手がとった言動はすべて記録に残す。それの揚げ足をとる。お楽しみのネタじゃねーか。

裁判なんてな、勝てばいいんだよ。そのためにはどんな汚い手を使ってもいいんだよ。（ただし、裁判所にバレないようにする）

要するにだ、敵の汚いことは記録に残す。自分の汚いことは記録に残らないようにする。これ基本だろ？大なり小なり、民間企業やお役所、政治家だってやってんだろ？

小沢の裁判知ってんだろ？

検察と裁判所の交流も知ってんだろ？

要するにだ、頭使えってことよ。

子犬さん回答ありがとうございます。
確かに、どんな手を使っても勝てばいい訳ですよね、私もそう思いますが、いかんせん知識不足です。
それと、同居義務ではなく、成立した調停を実行しなさいと言う、履行勧告を申し立てています。
面接交流ですが、相手方は面接交流の調停は、夫婦が別居する事を前提として成立したと言う内容が、審尋調書に書かれています、こんなことを決めたことがありません。
裁判所に確認してもらう必要があります、書いてなければ確実に揚げ足を取れます。
ありがとうございました、またアドバイス頂けるようお願いします。