離婚 > 過去の書き込み

離婚相談掲示板トップへ戻る

先週、離婚調停の申し立てをしてきました。
このところ、いろいろなサイトで読むのですが、弁護士がいるのといないのとでは、
調停員の態度や、事の進度が違うというのは本当なのでしょうか？
私は今、弁護士を立てることは考えていませんし、弁護士の無料相談でも”調停の場では
必要ないでしょう”と言われました。
でも、今私は旦那に連れて行かれてしまった２歳の息子を取り戻す為、申し立てる事にしました。
旦那が育児に向いていない点、私がどれだけ子供を引き取りたいのか、その環境を準備できるのかは、はっきり言えます。
どうしても引き取りたいのですが、私の立場の場合、弁護士さんがいないと、調停員は「育児を放棄した」という目で、はなから話を進めてしまうのではないかと心配です。
詳しい方、経験された方、教えてください。お願いします。

＞今私は旦那に連れて行かれてしまった２歳の息子を取り戻す為、申し立てる事にしました。
旦那が育児に向いていない点、私がどれだけ子供を引き取りたいのか、その環境を準備できるのかは、はっきり言えます。

と、いうことは、現在別居ということですか？
別居の理由は何でしょうか？

＞どうしても引き取りたいのですが、私の立場の場合、弁護士さんがいないと、調停員は「育児を放棄した」という目で、はなから話を進めてしまうのではないかと心配です。

調停は、あくまで調停委員が間に入っての話し合いの場です。
調停員は弁護士などではありませんし、強制力もありません。
別居・離婚をしたい理由がわかりませんので、これ以上お答のしようがありませんが
もし、旦那さんが弁護士を立てるような場合は、弁護士を依頼する方向でお考えに
なった方が良いかもしれません。